gente hay en este país
que ha depositado su confianza y más que eso
que ha depositado su confianza y más que eso
en gente que tiene la cara que tiene macri
(cara de vendedor de seguros falsos),
en gente que tiene la cara de de narvaez
(cara de manual de manicomio, como la de cavallo)
en gente con la cara de gabriela michetti
(cara de monja que les pega a los niños)
solo las caras, digo, miremos
miren de cerca la turbia oscuridad de esas caras
miren con atención
y van a ver en la comisura amarga,
en la sonrisa a medias y endurecida,
en los ojos invisibles que no enfocan a nada,
en la palidez del claustro chupacirio....
veran en esas caras una parte del próximo futuro,
la desgracia facial que se avecina
(¿Y, de paso, que cara tiene la gente
que deposita su confianza en esos
que tienen esas caras?
Debe ser gente con caras sin ojos)
22 comentarios:
Macri tiene cara de fiolo.
De Narvaerz tiene cara de cirujano plástico sin título.
Micheti tiene cara de alumna ortiva.
Aplausos.
Tristes aplausos.
impecable el post! Un lujo!
Preciso, poético, militante y con humor.
Coincido con Rosa.
Un lujo leer una poesía así...
como siempre los surdos resentidos tienen algo que decir cuado la gente quiere un cambio
sí, sobre todo cuando la gente quiere un cambio hacia más y peor maltrato. nos cuesta entender, Mario...
qué se le va a hacer, lxs zurdxs resentidxs somos así.
Muy bien, Maurito!
gabi tiene cara de monto
MACRI TIENE CARA DE TRAGASABLE DE CLOSET, DE NARVAEZ TIENE CARA DE BUFARRA DE NINOS COLOMBIANOS POBRES, MICHETI TIENE CARA DE FRÍGIDA RESENTIDA
Me senti comoda, leyendo este post, companero Mauro, ha decir verdad el domingo veia los informativos con cierta desesperacion, me decia "Aca se termino todo, ya no queda nada", luego pasaron los dias y ahora veo que no, la verdad es que la politica se recompone y te recompone. Por mi edad, y creo que tbn marca una diferencia, debute virtualemte con la debacle del 2001 y vivi la fiesta del 2003, 2005,2007; eso me deja mas desilucionada que a otros companeros que tienen cosechadas mas derrotas que tiempos victoriosos. Para mi, y creo que para muchos, no termino el ciclo que comenzo en 2001, tan solo quizas, llego al fin un tramo. Los resultados de Capital, vendrian a corroborar esto.
Puede ser que si el 2001 puso a todo lo instituido en duda y por sobre todo, puso en sospecha la credibilidad y las fidelidades, las elecciones del domingo hayan sido una demostracion de que por ejemplo, en la Ciudad nadie tiene el sillon asegurado para siempre. Que el PRO, llevando a una de sus principales figuras, que fue escencialmente ese plus que le faltaba a Macri para perforar su techo historico en la ciudad, haya obtenido solo un 32% de los votos a 1 ano y medio de gestion, faculta a sospechar, caprichosa y seriamente, que no tiene la mas minima certeza de retener el gobierno en 2011.
macri tiene cara de pésimo comediante,
de narvaerz tiene cara de replicante,
micheti tiene cara de zombi
De Narváez es un oficial de las SS, le falta el uniforme, pero es el biotipo perfecto para eso.
Macri tiene cara de ingeniero inculto y millonario que reprime su homosexualidad desde los 16
Michetti tiene cara de estar cómoda en la silla de ruedas
este me gusta, asique lo repito:
Michetti tiene cara de estar cómoda en la silla de ruedas
buenísimo mauro
michetti es un cura travestido en chica católica.
De Narváez tiene cara de pedófilo de sicarios.
Macri sueña con vestirse de mujer.
Pino es una señora gorda que va a talleres literarios.
pino es una señora gorda que va a talleres literarios!
Y Néstor K tiene cara más que nunca de no saber para donde corno mirar...
A ver...
la gente estaba pidiendo un cambio
votaron el cambio
ganaron
ustedes creen que si los insultan son mejores?
por que no aceptan la derrota?
por que hablan de desgracia si ahora estamos en una desgracia desde el 2003?
el bello:
¿qué es "un cambio"? ¿que tipo de cambio?
la gente que votó estas caras votó -en general- a la extrema derecha, a una banda que representa al -ya viejo- "neoliberalismo", contra un gobierno que masomenos ha defendido e impulsado algunas políticas de defensa del estado.
en este caso entonces, lo de "cambio" es apenas un eslogan, ya que parece tratarse no de cambiar, sino de volver al menemismo
(cosa que parece gustarte, porque tu referencia a "desde cuando estamos mal" es el 2003)
parece razonable que si tu referencia histórica inmediata de "no estar mal" (por defecto de tu discurso) es el menemismo, la compla de eslóganes sea tu horizonte político.
insultar está bueno, hay que hacerlo. sobre todo si hay motivos para ello. no solo se hará eso, claro, hay que hacer otras cosas. insultar no necesariamente es impotencia o falta de aceptación de la realidad... puede ser insultar nomás.
esto no es una "derrota", y -en todo caso- por supuesto que las derrotas políticas no se aceptan sin más, si no, no habría política.
desgracia es falta de gracia: esta gentuza que representa a la política como mero negocio -negocio, además, solo beneficioso para los que ya hicieron negocio- tiene esa falta completa de gracia: la del propietario cuya política es solo la de la acumulación para su clase, que no es la clase que el submundo pretende representar editorialmente.
ahora bien: cabe preguntarse si lo reactivo que seguramente merece este gobierno tibiamente reformista, necesariamente debía alimentar a la peor derecha, y qué mierda hay en la cabeza de qué sectores de qué gentes, más allá de las caras y los eslóganes.
pd: ¿no sera tu apropiado nic "Vello" con v corta? vellos de esos que tienen en abundancia los gorilas, digo.
buena pregunta, mauro: ¿qué mierda hay en la cabeza de qué sectores de qué gentes?
Mario e il bello : los cagare a trompadas , no se cuando , pero lo se y entonces sabran lo que es un cambio .mamonazos.
gabriel estrada.
Publicar un comentario