sábado, 17 de diciembre de 2011

de no fiar

un representante obrero
pagó hoy una fianza
de 700 mil pesos
argentinos y salió
de la cárcel.
otro representante obrero
se alegró ayer
porque este representante obrero
iba a salir hoy.
los representantes obreros estos
son multimiyonarios
y son amigos de multimiyonarios.
algo habrán hecho,
y algo habrá que hacer




el año que viene revive el submundo, seguramente

martes, 7 de junio de 2011

Milanesas con Schocklender


Ayer, en la sesión de análisis, estaba hablando de la oralidad. Después, a la vuelta, por el camino, sin pensar en el asunto, me compré el chocolate más grande que he visto en un quiosco, un Cofler de 450 gramos.

Mientras masticaba chocolate, miraba a Asís en una entrevista por la tele. Qué divertido es siempre escuchar a Asís, ¿no?

Después, antes de dormirme, vi las noticias sobre Schocklender, y me acordé que hace unos 10 años maso, el pibe estuvo un día en mi casa. Iba de paso para el sur, ya era el ahijado de Hebe. No quería dormir en un hotel porque no quería prensa (se sabe que los hoteles son buchones de la prensa), y algún conocido común le dijo que podía parar en mi casa.

Hice unas milanesas a la napolitana con papas al horno y una ensalada de achicoria. Nos comimos como 3 milanesas cada uno. Yo tenía de Sergio esa imagen de tipo medio rígido, con ojos vidriosos y casi inexpresivo, siempre vestido pobremente de negro arratonado, que había visto en el programa de Grondona. Y también tenía en mente la historia medio corta del sufrimiento carcelario que había leído en su librito. Pero el tipo me pareció muy normal, hacía chistes, hablamos de política. Incluso se copó con mis copias de grabados de Brueghel. No recuerdo bien, pero creo que durmió en la biblioteca del entrepiso.

Después no nos vimos más. ¿Y ahora parece que tiene miyones acovachados? ¿Tiene una Ferrari o algo así? ¿Un tipo que está con Hebe no es un socialista? ¿Para que quiere un socialista un cacho de hierro que vale como cuatro casas? ¿A dónde va tan rápido? ¿Por qué un hombre de izquierda acumula capital en bolsillos sin fondo? ¿Será porque es judío? ¿Alguna persona de bien necesita tener más que un par de casitas y unos ahorros como para divertirse un poco y luego no andar zozobrando en la vejez? Yo no sé. Lo dudo. Ojalá sean todas mentiras de la derecha.

lunes, 2 de mayo de 2011

osama bin laden ya no sirve


si osama ya no sirve y es
declarado muerto y su muerte
celebrada por el capital mismo
que lo armó y educó y aprovechó, el capital mismo
al que osama ha servido
para qué viene ahora a matarlo

si osama ha sido una
de las llaves
de la puerta
del capital
para hacer de todo un estado
de guerra y a todo
supuesto ciudadano digno
de muerte
¿cuál es la próxima
llave
para el ojo
del culo
occidental

si osama fue la llave
de la puerta
por la que pasaron los misiles
que borraron
la vida de cientos
de miles en
irak
pakistan
palestina
libia
y donde fuera
pa qué matarlo

el precio del petróleo, bajará
o subirá? ¿la intención de voto
a obama bin laden subirá

tal vez la misma
muerte servida o servil de osama sirva
para provocar la reacción de aquellos
pobres
bárbaros
que crean que algo
cierto ha pasado
y por lo tanto la llave
para abrir la puerta que deje
pasar los misiles que vengan
a borrar la vida de esos bárbaros
y poner más a mano
su poco petróleo sea
su propia provocada reacción

o la supuesta prevención a esa
buscada reacción sea
lo que el poder
busca. por ejemplo: será legítimo
matar a chávez y a sus votantes
y a luis delía también y a cualquiera
que tuviera relaciones con países
que contengan cosas tales como
musulmanes o
petróleo o
agua potable o
tierra fértil

y así, entonces, estados
alterados por su desgracia
tendrán todavía
más excusas para poner
más policía más adentro
de los culos
de sus propios
miedosos
rehenes o supuestos
ciudadanos

como ha dicho la ministra
garré (palabras más,
palabras menos): vigilemos
a la policía. (la única policía no es
la de la provincia de buenos aires. hay
la policía del mundo)

martes, 19 de abril de 2011

vi el programa nuevo del 7, "los camas", con goiti y peña

me da pena cuando los mensajes mediáticos que propone el estado son tontos, porque yo masomenos estoy con el proyecto, viste. y sí, también me da pena que se gaste plata en eso. vi el programa nuevo del 7, "los camas", con goiti y peña. era de esperar, nomás por el nombre, algo estúpido y malo. pero ¡jamás tanto! Uf. im po si ble men te idiota. siempre me niego en estos casos a usar la palabra "hueco", porque nada es “hueco”. y sin embargo, miraba, y solo pensaba "hueco, hueco". después, ahora, pienso de qué está hecho ese hueco. está hecho de.... es como juntar basura a mucha velocidad, como esos tornados de los dibujitos.... queda un hueco en el medio de un tornado de basura, un rejunte de basura en torno. si el reyeno fuera basura, seria mejor: la basura es vida. pero si se junta basura en un torno que gira, parece que hay un hueco. ¡aguante la ficción carajo! ¡hagamos matrimonios y algo más, pero de ahora, y sin cerebro, y rápido!. gente corriendo de un lado a otro, gesticulando como tarados y a los gritos… ¿qué es eso? ah, ya sé, es comedia. ¿y los chistes? no hay chistes, uno debe suponer que los hay porque los tipos ponen cara como de graciosos. actores (productores, escritores, etc) masomenos oficialistas dan en este caso resultados basura, pero hay que poner a goiti y a peña porque tuvieron éxitos comerciales, porque se supone que son "artistas populares", porque sumaron puntos de algo en otros canales. que los muestren antes durante y después del estreno de la tira a todos contentos y duros, es otra idea como de amistad basura con el público. que en la temática no puedan salir de supuestos problemas de la clase mierda vistos desde la clase mierda, es más basura: hablan de new age, de gente a la que se le vencen todas las tarjetas que tiene, de una especie de amor burgués que nadie vive ahora en ningún lado, y cada tanto hacen el gesto de que hacen un chiste, pero hay un hueco en el medio del gesto. hacerse el moderno usando cromas como escenario o una gestualidad caricaturesca, es basura: insisto, ¿nadie vio batman por tele hace mas de 40 años?. todo tonto mal. gasoleros era mucho mejor, muchísimo. gasoleros es... pasolini al lado de esto

lunes, 28 de febrero de 2011

galeanos vs. aguinis vs. la inteligencia

El otro día en 678 hacen un informe sobre este asunto: en el último libro de Marcos Aguinis hay un fragmento en el que se pretende criticar a Eduardo Galeano a partir de uno de sus supuestos textos, pero resultó que el texto no es de Galeano, y que un par de diarios uruguayos se avivaron de eso y dejaron mal parados a Aguinis y, como mínimo, también a Sudamericana, su editorial.

Aguinis no es un charlatán ahora que se le ve tanto la sota, siempre fue un chanta. Alguno entre los masomenos ilustrados lo habrá notado, si leyó por ejemplo uno solo de esos libros todos iguales que escribe hace décadas, en los que propone algo así como definir el ser argentino como excusa para ejercer en el texto el gorilismo más banal.

El mérito mayor de Aguinis es en sí muy pobre, y es literario: “La conspiración de los idiotas” es una pésima novela que imita malamente y estira a duras penas un capítulo de “Sobre héroes y tumbas”, opus de de su compañero de derechas don Sábato Ernesto.

Dados el error grosero y –como fácil deriva- la oposición entre autores expuesta en el informe -Galeano (oficialista)/ Aguinis (bruto opositor)- termina el clip locutado sobre el asunto y viene a hablar quien oficia medio de intelectual estable en 678: Barone. (Nota al margen sobre Barone: lo más interesante que tiene es que su alegría militante a veces lo exalta al punto de dejarlo a borde editorial del programa).

Y entonces espeta Barone algo así como que es muy evidente que Galeano se cuenta entre los cinco más preclaros y reconocidos intelectuales del mundo… ¿Eh?

Cierto que, comparado con Aguinis, Galeano es Sartre, pero no jodamos. Salvado tal vez por la necesidad del momento (aunque de fea prosa y pringoso eclecticismo) aquel panfleto de “Las venas abiertas…”, la obra de Galeano está llena de golpes bajos, romanticismo del peor y demagogia. Y carece casi completamente de cualquier forma de profundidad crítica que escape al sentido común.

¿Solo porque Galeano es un poco oficialista y Aguinis una bestia que vende siempre el mismo panfleto de derecha a la derecha merece el uruguayo ser ensalzado de tal manera? No hace falta decir que Galeano es un genio para demostrar que Aguinis es un cerdo.

Hay más operaciones feas así, de trazo grueso, con figuritas amables al gobierno: la desagradable dramática personal Ester Goris, la presencia en todos actos públicos del sordo de Víctor Heredia, etc.

No parece inteligente ni fructífero que, en pos de apoyar lo bueno de este gobierno en medio de las necesarias discusiones vigentes, pongamos cualquier cosa en blanco y negro y olvidemos los matices. Eso entontece. Mejor pensar las cosas por lo menos seis, o siete, y hasta ocho veces.

miércoles, 19 de enero de 2011

CORO: EL PERIODISMO NO ESISTE!


El 8 de enero, el CEO de Perfil, Jorge Fontevecchia, tituló su contratapa “Periodismo militante y subversión de la verdad”,
en la que afirmó que
“el periodismo pone frenos a la ideología para que no se convierta en dogma y que cuando llegue al poder no se absolutice”.
¿EH? ¿EL PERIODISMO PONE QUÉ COSA A QUÉ COSA? FRENOS A LA IDEOLOGÍA? ¿Y CÓMO SE HACE ESO?
¿LA IDEOLOGÍA ES “FRENABLE”? ¿El PERIODISMO PUEDE FRENARLA? ¿QUÉ ES LA IDEOLOGÍA? QUÉ ES EL PERIODISMO?.
¿EL PERIODISMO PUEDE CORTAR TODAS LAS FLORES Y TAMBIÉN DETENER LA PRIMAVERA? (ESTO ES UN CHISTE)
ES EVIDENTE QUE LA IDEOLOGÍA NO ES “FRENABLE” (QUÉ PALABRITA, ¿NO?) ,
COMO NO SON FRENABLES
CONDICIONES HUMANAS BÁSICAS TALES COMO EL AMOR Y SU AMIGO EL ODIO, POR EJEMPLO.
ESTO ES PORQUE LA IDEOLOGÍA PUEDE SER DEFINIDA COMO VISIÓN DEL MUNDO, POR EJEMPLO
¿CÓMO FRENAR LA VISIÓN DEL MUNDO DE UNO O VARIOS?
QUÉ COSA PRETENCIOSA PARECE SER EL PERIODISMO.
DE HECHO, EL PERIODISMO –ASÍ DEFINIDO EN SU SUPUESTA FUNCIÓN-
PARECE, MÁS QUE NADA, UNA COSA PRETENCIOSA.
PARECE QUERER OPERAR SOBRE EL ESPÍRITU HUMANO...
¿ESTO NO SUENA A EXPERIMENTO DE AUSCHWITZ?
SEGÚN FONTEVECCHIA, PARECE QUE “EL PERIODISMO” (ASI EN GENERAL, COMO CAUSA) ,
ENTIENDE LAS IDEOLOGÍAS, PREVÉ SU DOGMATIZACIÓN... ¡Y ANTICIPA SU FUTURA PRAXIS ABSOLUTISTA!
¡QUÉ MARAVILLA ES ESTE PERIODISMO!
¡CUÁNTAS REFLEXIONES FILOSÓFICAS, POLÍTICAS, SOCIOLÓGICAS E HISTÓRICAS
NOS HUBIERA AHORRADO A LOS HOMBRES ESTE PERIODISMO DE FONTEVECCHIA EN LOS ÚLTIMOS 3000 AÑOS!
UNA COSA DEMUESTRA SER –ADEMÁS DE PRETENCIOSO- EL PERIODISMO ASÍ DEFINIDO:
LA GLOSOLALIA SEMIANALFABETA, PROFUNDAMENTE IGNORANTE, SOLAPADAMENTE CLASISTA
Y GROTESCAMENTE DESESPERADA, AL SERVICIO DEL PODER HEGEMÓNICO.
PROPONGO, PARA FRENAR LA PRETENSIÓN PERIODÍSTICA Y SUS CONFUSIONES,
FRENAR EL USO DE LA PALABRA PERIODISMO Y SUS FLEXIONES,Y NEGAR SU EJERCICIO TAL COMO HA SIDO INSTITUIDO.
DE TODAS MANERAS, COMO SABEMOS LOS PERIODISTAS, NO HAY NADA DE ESPECÍFICO EN ESTA “PROFESIONALIDAD”,
DIGAMOS QUE SE TRATA DE UN EJERCICIO “MERAMENTE” POLÍTICO,
SE TRATA DE GENTE PUESTA A HABLAR EN PÚBLICO, Y LISTO.
AHÍ VEMOS -CON MENOS PAJA, CON MENOS ATAVISMOS- QUIÉN ENTIENDE LAS COSAS CON MÁS CLARAS RAZONES

miércoles, 1 de diciembre de 2010

monstruosidad


Rexina (nunca para mi será "Rexona", por memoria generacional) puso hace poco una publicidad en tele con axilas que adentro tienen labios que hablan. ¡Pero qué cosa tan desagradable, dios! ¡¿Vende una publicidad desagradable? ¿Me van a venir ahora a mí a decir que por algo posteo sobre este asunto, y que eso demuestra la efectividad, la llegada, la nosequé del creativo de la agencia de etc.? ¿Me van a venir a decir que solo para mi es casi intolerable porque tal vez tenga cierta cosa en la cabeza? El asunto me recuerda una charla en radio con un perdido y querido amigo, el novelista y docente Luis Emilio: ¿qué cosa es monstruosa?. Masomenos concluíamos, creo recordar, que la monstruosidad es un asunto de proporciones, p.e. : una araña pisable no es monstruosa, una araña con un ojo como tu cabeza sí lo es. Es decir: la medida -la referencia- de los monstruoso es el lugar (la organización) del cuerpo de uno con otros objetos en el espacio, la relación atávica de la proporción (la común y la propia) imagen del cuerpo y organización de las sus partes, con otras en las que eso cambia. La descomposición, entonces, es una de esas relaciones (sintáctica) potencialmente monstruosas, motivo por el que el cubismo, tal vez, haya resultado desagradable hace casi un siglo. Aquellas vanguardias, tan viejas ahora, tan comunes ahora, siguen insistiendo. Una boca adentro de un sobaco es como una concha que sale con dientes de otra concha y te acecha, ya lo sé, y es otra (otra más) versión de Alien I. ¿Pero por que Alien I, hace como 30 años, no me daba tanto asco como la publicidad esta de desodorante?

jueves, 21 de octubre de 2010

Sobre el asesinato de Mariano Ferreyra

En este post de Mariano Canal está lo justo que, entiendo, había de decirse:
http://elbuensalvaje.blogspot.com/2010/10/se-llamaba-mariano-ferreyra-tenia-23.html

Y en este post de Martín Rodríguez hay reflexiones muy pertinentes, sobre las que me permito subrayar alguna línea:

Ocurrió algo sobre lo que el gobierno tiene que ser Estado. No es parte, en el sentido planteado en la línea conspirativa. No se puede forzar un escenario, una comparación, no se puede vaciar el contenido al que tiene derecho ese joven que mataron y la organización a la que pertenece. Lo de ayer de 678 fue sencillamente perverso. El secretario de cultura ironizando sobre quién era el propietario del diario que publicaba la noticia de la supuesta reunión de Duhalde con Pedrazza, todo para ver cómo se envasa el "quilombo" -parece- dentro de lo único en lo que están en condiciones de hablar. Parecían consumar la paradoja de los "hablados": son "hablados" por el discurso contra los "hablados". Pero no es sólo eso, es peor que eso, es llevar agua para el Molino, no parar nunca de girar la rueda no sea cosa que lleguemos al desierto de no tener palabras o imágenes con qué representar algo que tiene un escenario difícil de desarmar: el huevo de la serpiente [ver http://rambletamble.blogspot.com/2010/10/tercerizacion-laboral-el-huevo-de-la.html]. Mariano cayó sobre una fosa que el gobierno nacional no tapó en más de siete años de recuperación. La cantidad de "peros" y vacilaciones para mirar de frente una situación de dolor que es, por lo menos y como mínimo, ajena al imaginario virtual de todos los días, demuestra un límite, porque eso también habla de un límite que es más difícil de decir que "el límite de la muerte", y es el límite del Proyecto. Lo que pasó fue lo que pasó y Mariano murió por la causa por la que estaba dispuesto a pelear. Sí, seguramente aborrecía al gobierno kirchnerista y no pensaba que la guerra con Clarín era la madre de todas las batallas y murió bajo el ala podrida de una de las situaciones no resueltas en la Argentina. Es la imposible representación de ese parcial: "muchachos, ustedes ganaron" que está en la nota de Esteban Schmidt sobre Pianelli y el conflicto gremial del subte.
[de: http://revolucion-tinta-limon.blogspot.com/]

CHAT CON UN AMIGO SOBRE EL ASUNTO

Mauro A. dice (07:11 p.m.):

ahi postie algo de martín rodrÍguez y cia, me parece que da

ROJO dice (07:12 p.m.):

ahora miro. es fuerte la tentación de plantear una especie de conspiración, pero tb perverso

Mauro A. dice (07:24 p.m.):

no parece conspiración, pero si la hubiera es lo mismo, me parece que el asunto pone en escena contradicciones vitales del gobierno, y del pj histórico, no?

ROJO dice (07:24 p.m.):

sisi, muchas

Mauro A. dice (07:24 p.m.):

no sé por que pienso en el libro de walsh, el de rosendo

ROJO dice (07:25 p.m.):

yo creo q el gremio mando a sus muchachos a patotear, y los muchachos, como de costumbre, son mas papistas q el papa, y el temita es q quedo un pibe muerto, cosa q no pasaba hace mucho. y si hubo conspiracion o no, es un problema del gobierno, q no tendría por que hacer pÚblico… yo lo veo como un crimen político lisa y llanamente

Mauro A. dice (07:27 p.m.):

digo, otra vez en términos llanos.... contradicción: el gobierno “necesita” del aparato (sindical y otros) para hacer lo masomenos bueno que hace, no? la política real de subsistencia... y eso implica cierta alianza con el sindicalismo burocrático... ese que te mata por una comisión interna opositora, cosa que me consta personalmente

ROJO dice (07:28 p.m.):

sisi, al menos esa política es la decisión del gobierno… encima este es un gremio totalmente patronal, es un gremio q apoyo las privatizaciones… y moyano tb tiene dentro de su cgt a estos tipos… Por otro lado… el caballito de batalla de moyano es q él fue anti menemista

Mauro A. dice (07:29 p.m.):

esto en el medio de un discurso del gobierno que se desliza de su sostén original en la clase media hacia la intención de poner a la clase trabajadora en el medio (del discurso por lo menos)

Mauro A. dice (07:31 p.m.):

me parece que la frase de martín en ese post es medio clave: este pibe cayo en una fosa que estaba abierta de antes, y que el gobierno no cerró

ROJO dice (07:31 p.m.):

ninguna duda, y no importa quien hizo el pozo, o sí importa, pero tb importa q no se tapó

Mauro A. dice (07:32 p.m.):

en este momento, y dentro de la prospectiva del gobierno, de la que uno esperaría, debería importar que no se tapó y que está abierta...

ROJO dice (07:32 p.m.):

es lo q debería…

Mauro A. dice (07:33 p.m.):

y especular sobre las posibilidades de cerrarla masomenos, si acaso estaba dudosamente en los planes, estaba para después....

ROJO dice (07:33 p.m.):

ahora no pueden, salvo q se sientan mas perdidos y vayan por todo, es decir por nada, pero no parece q vaya a pasar

Mauro A. dice (07:34 p.m.):

un poco es eso que sugiere martín sobre la clase media, no? que ir por todo, para este gobierno, si fuera su voluntad, sería como perder para quedar en cierta posición futura

ROJO dice (07:35 p.m.):

lo q pasa es q este gobierno es centro izquierda, pero muy pj también en la construcción del poder, y nadie acá imagina ni remotamente otra forma de construcción q no sea la del pj, hasta los radicales son como pejotas bobos…

Mauro A. dice (07:37 p.m.):

creo que el kirchnerismo ha intentado imaginarla, pero contra esa imaginación, está y ha estado la necesidad inmediata de sostener el poder y por lo tanto no tocar el aparato en su costado podrido

ROJO dice (07:38 p.m.):

el poder es mas importante q el proyecto por momentos, o el proyecto es la forma discursiva q se encontró de construir poder… es la trampa de siempre

Mauro A. dice (07:40 p.m.):

digo, esto pone en escena la cuestión clasista ahi, no? las leyes laborales, los efectos actuales de la flexibilización, las posiciones que el gobierno toma con los administradores del capital, como juega el kirchnenismo y aliados esta bocha… transversalidad las pelotas... y de entrada, haciéndose los boludos, la están jugando mal

ROJO dice (07:41 p.m.):

no del todo bien por lo menos…, los k quieren ser pejotas y clasemedieros, y aca eso no se puede, pareciera

Mauro A. dice (07:42 p.m.):

anibal repitiendo tácticamente que no importa si el que tiro es un burócrata sindical, que podría ser de una parroquia, que es un asesino igual… él, que politiza d sobre todo, aquÍ lava...

ROJO dice (07:42 p.m.):

lava cuando la clase media quiere politizar y viceversa, yo creo q la posición correcta seria politizar siempre. la clase media igualmente, siempre que quiere politizar, es con la intención de despolitizar

Mauro A. dice (07:44 p.m.):

si, pero aquíi no es la clase media la que está politizando, la clase media debe estar asustada y sospechando del gobierno

ROJO dice (07:44 p.m.):

éso no lo se

Mauro A. dice (07:44 p.m.):

sospecho...

ROJO dice (07:44 p.m.):

creo q la clase media con esto se termina de convencer q el gobierno es una mierda… y eso es lo choto, porq después de esto... la derecha

Mauro A. dice (07:45 p.m.):

el miedo a los negros de la clase media incluye a moyano y también a los tercerizados y desocupados...

ROJO dice (07:45 p.m.):

la clase media se siente rehén de la CGt y del muerto, de los dos.

ayer la escuche a una diputada derechosa q le habían matado al nene, una vieja q iba mucho a lo de mauro viale

Mauro A. dice (07:47 p.m.):

ah, la vieja perez, está con seineldin, es a la que yo le explique en el programa de quiroga que era fascista, mucho antes de que lo fuera oficialmente... jaj

ROJO dice (07:47 p.m.):

jaja, sisi, esa

ROJO dice (07:48 p.m.):

esa vieja decia ayer lo q yo creo q puede estar pensando cierta clase media muy populosa, decía q no entendia q hacían los pibes cortando las vias, transmitiendo la idea de “la gente” como rehén de esos quilombos…

el resumen seria q el gobierno a veces piensa mal, pero la clase media siempre piensa mal. el gobierno es lo mejorcito de lo peorcito, lo mas lucido de nuestra nefasta clase media

Mauro A. dice (07:51 p.m.):

si hubiera alguien que hablara por la inasible clase media, diría que nos estamos adelantando a sus reacciones... ¿encontraremos la respuesta de la clase media leyendo clarín?

…………(SIGUE)