miércoles, 19 de enero de 2011

CORO: EL PERIODISMO NO ESISTE!


El 8 de enero, el CEO de Perfil, Jorge Fontevecchia, tituló su contratapa “Periodismo militante y subversión de la verdad”,
en la que afirmó que
“el periodismo pone frenos a la ideología para que no se convierta en dogma y que cuando llegue al poder no se absolutice”.
¿EH? ¿EL PERIODISMO PONE QUÉ COSA A QUÉ COSA? FRENOS A LA IDEOLOGÍA? ¿Y CÓMO SE HACE ESO?
¿LA IDEOLOGÍA ES “FRENABLE”? ¿El PERIODISMO PUEDE FRENARLA? ¿QUÉ ES LA IDEOLOGÍA? QUÉ ES EL PERIODISMO?.
¿EL PERIODISMO PUEDE CORTAR TODAS LAS FLORES Y TAMBIÉN DETENER LA PRIMAVERA? (ESTO ES UN CHISTE)
ES EVIDENTE QUE LA IDEOLOGÍA NO ES “FRENABLE” (QUÉ PALABRITA, ¿NO?) ,
COMO NO SON FRENABLES
CONDICIONES HUMANAS BÁSICAS TALES COMO EL AMOR Y SU AMIGO EL ODIO, POR EJEMPLO.
ESTO ES PORQUE LA IDEOLOGÍA PUEDE SER DEFINIDA COMO VISIÓN DEL MUNDO, POR EJEMPLO
¿CÓMO FRENAR LA VISIÓN DEL MUNDO DE UNO O VARIOS?
QUÉ COSA PRETENCIOSA PARECE SER EL PERIODISMO.
DE HECHO, EL PERIODISMO –ASÍ DEFINIDO EN SU SUPUESTA FUNCIÓN-
PARECE, MÁS QUE NADA, UNA COSA PRETENCIOSA.
PARECE QUERER OPERAR SOBRE EL ESPÍRITU HUMANO...
¿ESTO NO SUENA A EXPERIMENTO DE AUSCHWITZ?
SEGÚN FONTEVECCHIA, PARECE QUE “EL PERIODISMO” (ASI EN GENERAL, COMO CAUSA) ,
ENTIENDE LAS IDEOLOGÍAS, PREVÉ SU DOGMATIZACIÓN... ¡Y ANTICIPA SU FUTURA PRAXIS ABSOLUTISTA!
¡QUÉ MARAVILLA ES ESTE PERIODISMO!
¡CUÁNTAS REFLEXIONES FILOSÓFICAS, POLÍTICAS, SOCIOLÓGICAS E HISTÓRICAS
NOS HUBIERA AHORRADO A LOS HOMBRES ESTE PERIODISMO DE FONTEVECCHIA EN LOS ÚLTIMOS 3000 AÑOS!
UNA COSA DEMUESTRA SER –ADEMÁS DE PRETENCIOSO- EL PERIODISMO ASÍ DEFINIDO:
LA GLOSOLALIA SEMIANALFABETA, PROFUNDAMENTE IGNORANTE, SOLAPADAMENTE CLASISTA
Y GROTESCAMENTE DESESPERADA, AL SERVICIO DEL PODER HEGEMÓNICO.
PROPONGO, PARA FRENAR LA PRETENSIÓN PERIODÍSTICA Y SUS CONFUSIONES,
FRENAR EL USO DE LA PALABRA PERIODISMO Y SUS FLEXIONES,Y NEGAR SU EJERCICIO TAL COMO HA SIDO INSTITUIDO.
DE TODAS MANERAS, COMO SABEMOS LOS PERIODISTAS, NO HAY NADA DE ESPECÍFICO EN ESTA “PROFESIONALIDAD”,
DIGAMOS QUE SE TRATA DE UN EJERCICIO “MERAMENTE” POLÍTICO,
SE TRATA DE GENTE PUESTA A HABLAR EN PÚBLICO, Y LISTO.
AHÍ VEMOS -CON MENOS PAJA, CON MENOS ATAVISMOS- QUIÉN ENTIENDE LAS COSAS CON MÁS CLARAS RAZONES

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Fontevecchia andá a lavar los platos !

El Simón dijo...

Cierto, muy cierto, ciertamente.

Saludos

Tucho dijo...

Este Sr. Fernández se contradice. ¿Cómo se hace para negar el propio oficio? ¿Cómo criticar aquello cuya existencia se niega? Y hay mas contradicciones todavia...Vamos, vamos....

yanomamo dijo...

Los periodistas son un taxista desnudo gritando viva radio 10.
Los periodistas creen en lo que dicen.
Los periodistas tienen convicciones.
Los periodistas son peores que los abogados.
Los periodistas son el bien... solo para un grupo.
Los periodistas son grandes ignorantes con chamuyo.
Hubo un error... pasado mañana quizas no.

Jorge Mux dijo...

Muy bueno.
Hace un tiempo le dejé un comentario a un periodista de un blog de Clarín, diciéndole que estaba cometiendo falacias de atinencia, y él muy suelto de cuerpo me contestó: "¿Y usted es periodista, para andar haciéndome críticas de lenguaje?". Le aclaré que soy profesor de filosofía del lenguaje, pero no sé si le pareció que eso me daba credenciales suficientes para hacer análisis acerca del lenguaje. Parece que los únicos que pueden hablar sobre lenguaje (y sobre cualquier cosa que se nos ocurra) son los periodistas.

¿Un periodista hablando de ideología? ¿Y qué sabe un periodista, qua periodista, acerca de la ideología?
¿En qué consiste el "qua - periodismo"?

Jorge Mux dijo...

"LA GLOSOLALIA SEMIANALFABETA, PROFUNDAMENTE IGNORANTE, SOLAPADAMENTE CLASISTA
Y GROTESCAMENTE DESESPERADA, AL SERVICIO DEL PODER HEGEMÓNICO."

Muy bueno (aunque no hacía falta gritar todo el texto)

Anónimo dijo...

Quack Journalism

Mauro A Fernandez dijo...

jorge:
dado que las mayúsculas son, por contrato de lectura de la comunicación en red, "gritar", me permito jugar ambiguamente a veces con el asunto: a veces "grito" donde no parece del todo necesario, o viceversa. Cuestiones de forma que me interesa relativizar o ablandar.

Tucho:
sí que hay elementos contradictorios en este texto, y son tan notables en su contradicción que yo que vos sospecharía ciertas intenciones en esas contradicciones.

veronika dijo...

Creerle a Fontevecchia la línea moral que baja desde sus contratapas es como creerle a Grinbank sobre la mística del rock que agita desde siempre. Ambos tapan tan bien la cuestión billete. Bueno... Grinbank no tanto

Mauro A. dijo...

vero:
igual entiendo, en pos de su historia, que fontevequia es un liberal entusiasta, más allá del billete que junte y de quien se lo pase.
si te fijás, ha perdido plata mas de una vez en pos de ese entusiasmo.
en cambio grimbank es mas un oportunista, un mercachifle, un hombre de negocios al fin... con todo lo delezlable de tal oficio.
lo que no quita para nada que sea feo, idiota y de derecha, como solo puede serlo un liberal argentino.

Mauro A. dijo...

ps: el ultimo parrafo se refiere a fonteveqia, no a grimbank, es que se me cruzaron los parrafos

Anónimo dijo...

Lindo recordar que Charly Garcia alla por los early 80's pinto con aerosol la oficina de GrinBANK :

Rock’n’Roll = $

Andrea Beeta dijo...

Ni la más perra idea de lo que es periodismo. Pero, modestamente, estoy tratando de encontrar algun análisis de por qué los países latinoamericanos casi digamos al unísono, reconocen el estado de Palestina en estos días, mirando lo que sucede a los aliados del imperio en la región (Egipto arde de una forma increible). Algun autotitulado periodista podrá ayudar?... voy a consultar a Bonelli o Silvestre y si no tengo éxito a Fontevecchia

veronika dijo...

Gracias por ayudarme a diferenciar a Fonte de Grimbuck, es que los meto en la misma bolsa y se van como pudrirndo y uniformando. Además la moral que el tipo baja atrasa siglos. Se rumorea que el diario es sólo el soporte de esas contratapas.

Solidaria Balvanera dijo...

Ayer fui al Registro Nacional de Reincidencia, donde se tramitan los Certificados de Buena Conducta.

Habia una cartel que anunciaba los nuevos precios:

Tramite 8 horas: $80
Tramite 24 horas: $55
Tramite 5 dias habiles: $30
Docentes: $20
Periodistas: $5,70

Marianodon dijo...

No subestimen el poder de una sandez dicha con energía y convicción.