martes, 27 de julio de 2010

TIPS SOBRE PELÍCULAS

- Si está ambientada en un pasado superior a los 30 años, la saco
- Si no transcurre en una ciudad con edificios, la saco
- Si es en blanco y negro, la saco
- Si el protagonista es un animal, la saco
- Si es animada, la saco
- Si es una combinación de humanos y dibujos animados, la saco
- Si el protagonista es muy viejo, la saco
- Si no actúa nadie conocido, la saco
- Si la da un canal abierto, la saco
- Si la trama transcurre por muchas ciudades bellas del mundo, la saco
- Si la trama es sobre algún deporte, la saco.
- Si es de vampiros, la saco
- Si es de zombies, la saco
- Si es de algún arte marcial, la saco
- Si se proclama como bizarra, la saco
- Si se proclama como clase B, la saco
- Si está basada en una historia real, la saco
- Si es una remake, la saco
- Si el protagonista es un niño, la saco
- Si es para niños, la saco
- Si es oriental, la saco
- Si está basada en una obra de teatro, la saco
- Si actúan un montón de estrellas famosas, la saco
- Si actúa Sean Connery, la saco
- Si es una comedia argentina previa a los 80, la saco
- Si es una comedia musical, la saco.

32 comentarios:

Paul dijo...

Si tiene risas grabadas , la saco.

Jorge Mux dijo...

¡Shrek!

Andá! dijo...

Shrek?
La uno ya era sólo un montón de buenas intenciones y de ahí fue empeorando.

Ernesto Zombie-Core dijo...

Si tiene muchos disparos y no hay sangre , la saco

Anónimo dijo...

jaja

Mauro A Fernandez dijo...

ana, compañera querida:

cada tip tiene su objecion poderosa,ya omento cada una.

igual, tengo una idea primera: no te creo!

Mauro A. dijo...

ANA, VOY A POR CADA UNO DE TUS TIPS:

1-Si está ambientada en un pasado superior a los 30 años, la saco

ES UN ERROR, PORQUE:

-SE DICE "ANTERIOR A...", NO SE DICE "PASADO SUPERIOR".
Y ADEMAS:
-TE PERDÉS UNA BUENA PARTE DE LAS DE BUSTER KEATON, ES DECIR, LA MISMÍSIMA MISESABLE ESENCIA DE LO QUE HACE REIR A TODO EL MUNDO DESDE HACE UN TIEMPO CINEMATOGRÁFICAMENTE INMIEMORIAL.
- TE PERDES LAS PRIMERAS PELIS PORNOS, QUE SON MUCHO MÁS GRACIOSAS QUE LAS DE AHORA.
- TE PERDES EL PRINCIPIO DE BUGS BUNNY, ¡CUANDO LES DABA CHUPONES A SUS ENEMIGOS! Y TE PERDES EL PRINCIPIO DE POPEYE.
- NO VES EINSESTEIN, NO VES A MURNEAU Y EL NACIMIENTO DE LOS VAMPIROS, NO VES A GRIFITH: NI EL ORIGEN DEL CINE FASCISTA NI EL ORIGEN DE LAS DE COWBOYS.
ENTRE OTRAS COSAS...

Ana San Marin dijo...

Excelente Mauro, éste te lo doy (1-0), pero veremos cuantos puntos podés rebatir. Ja!
Abrazo

asm

Mauro A. dijo...

ANA:
SIGO EJERCIENDO MI INCREDULIDAD Y REBATIÉNDOTE ESTOS TIPS, COMO SI FUERAN EN SERIO

2- Si no transcurre en una ciudad con edificios, la saco
TE PERDÉS FARGO, DE LO COHEN, ENTONCES? CON TODA ESA NIEVE Y ESOS HORIZONTES BAJOS Y SIN CIUDAD? NO ES UNA PENA? Y, MAD MAX 3,RODADA EN EL DESIERTO AUSTRALIANO, CUANDO TINA TURNER TENÍA -TODAVÍA!-PIERNAS COMO COHETES? Y NO VISTE ENTONCES "LOS IMPERDONABLES", NI "SILVERADO", NI "A LA HORA SEÑALADA", QUE TRANCURREN EN EL LEJANO OESTE? Y LA VERSIÓN DE CARPENTER DE "THE THING" AMBIENTADA EN LA ANTÁRTIDA, TAMPOCO?
VAMOS DE MAL EN PIOR.

Ana San Marin dijo...

Había una película más sobrevaluada en la historia del cine que FARGO pero no la recuerdo. Por favor!
Igual te lo doy 2 - 0

Mauro A. dijo...

OK, TE CAMBIO "FARGO" POR "EL ARBOL DE LOS ZUECOS" DE OLMI, QUE TRANCURRE EN EL CAMPO, AL NORTE DE ITALIA. ASÍ, MI 2 A 0 ES MAS... CLARO.

SIGO
3-Si es en blanco y negro, la saco
QUÈ DECIR A ESTO? QUEDAN AFUERA CASI TODAS. "EL CIUDADANO", "LA STRADA", "SIN ALIENTO","EXTRAÑOS EN UN TREN".
¿EL BLANCO Y NEGRO, ANA, TE AFECTA DE ALGUNA MANERA JODIDA EL ÁNIMO?

4- - Si el protagonista es un animal, la saco
DE ACUERDO.

Ana San Marin dijo...

3 a 1 y repuntando.

Igual espero que no seas bilardista y menos esta semana, hay mucha gente leyendo esto.

Mauro A. dijo...

gente? que es eso?

mauro A. dijo...

5- Si es una combinación de humanos y dibujos animados, la saco
EN PRINCIPIO, DE ACUERDO. "SINN CITY", POR EJEMPLO, ES UNA CAGADA.
Y ROGER RABITT ES OTRA PELI SOBREVALUADA. AhORA BIEN... "metrópoli" de Lang,,, que sería? y Jurasic PARK? NO HAY "DIBUJO" EN ESAS?
ESTA SE REPARTE MEDIO PUNTO PARA CADA UNO, CREO

6- Si el protagonista es muy viejo, la saco
EY... TE DIGO UNA SOLA COSA: "GRAND TORINO".

david dijo...

todo me parece relativo, pero dejo mi aporte:
si esta doblada al castellano, la saco!

Mauro A. dijo...

relativo? que es eso?

mauro A. dijo...

otra cosa david... ¿doblada no es más dificil de sacar? digo, no sé bien

mauro A. dijo...

8- "Si la da un canal abierto, la saco"
Mi amiga Ana coincide, extrañamente, con Fellinni... El dia que pasaron una peli de él en un canal abierto, terminó haciendole juicio al canal, porque consideraba que los cortes publicitarios eran una falta de respeto a la peli. De acuerdo, con el viejo y contigo. Ahora bien: por canal 7, de madrugada, pasan películas sin cortes,tal vez con el mismo criterio. Entonces Ana, ¿la existencia de esta política pública ocasional de comunicación hará que este punto nuevamente se reparta a medias?

Ana San Marin dijo...

Seamos buenos entre nosotros!
No podés pretender rebatir los puntos con excepciones.
Por lo tanto "humanas y dibujos" (aún con la de los dinosaurios de cartón) perdiste el punto.
"Protagonistas viejo" NADIE TIENE HUEVOS PARA DECIR QUE "GRAN TORINO" ES MALA?
Tu único ejemplo es el de una película tran sobrevalorada como Fargo, por lo tanto, punto perdido tambien.
Canal 7 recién ahora y de noche da alguna que otra película buena de todo el abanico histórico de canales abiertos, por lo tanto, tampoco puedo darte ese punto.
Los tres son mios.
Pasé al frente 4 a 3.
Por lo menos así lo veo yo.

Jorge Mux dijo...

Cambio a "Fargo" por "Simplemente sangre", también de los Coen y mucho mejor lograda que "Fargo".

Mauro A. dijo...

ya que ana se toma como puntos propios algunos items discutibles,a pesar de mi espíritu sanamente conciliatorio y democrático, voy a donárselos de entrada. quiero decir: las excepciones/ (que eran para mi casi acuerdos) son puntos para ella desde ahora:

entonces, acuerdo con:
-Si es una comedia musical, la saco.
-Si la trama transcurre por muchas ciudades bellas del mundo, la saco
-Si se proclama como bizarra, la saco

le cedo entonces estos 3 puntos, y quedamos por ahora 7 a 3 a su favor. ¿seré generoso o estaré tramando algo?

Ana San Marin dijo...

Yo creo que estás tramando algo, pero acepto el 7 a 3 parcial y prometo acatar cuando las evidencias sean abrumadoras.
Abrazo

Mauro A. dijo...

5- Si es animada, la saco
ANA, ¿CUANDO TENGAS HIJOS ENTONCES, LOS VAS A PRIVAR DE VER "FANTASÍA"?
¿LA NOCHE DE LAS NARICES FRÍAS, BAMBI?¿Y LA PRIMERA PELI DE LA PANTERA ROSA? NO SERÁS UNA MADRE INSENSIBLE Y MALVADA?
POR OTRO LADO, PONIÉNDOSE LEVEMENTE CINÉFILO, ES UNA VERDADERA PENA QUE NO VAYAS A VER NUNCA AQUELLOS EXPERIMENTOS CANADIENSES, LOS DE DE MCLAREN POR EJEMPLO.
HAY ALGO EN LA ANIMACIÓN QUE ES -SI ACASO- MAS "CINEMATOGRÁFICO" QUE OTRAS MANERAS DE HACER CINE... AHORA BIEEN: ESTE PUNTO ES MIO. DE LO CONTRARIO, DEBERA ANA RECONOCER QUE, LISA Y LLANAMENTE, ODIA EL CINE.

Ana San Marin dijo...

Tuyo (por Pixar) 7 - 4

Mauro A. dijo...

tuyo (por QUE?) OK, 4 a 7

Anónimo dijo...

http://www.pixar.com/

mauro A. dijo...

"- Si la trama es sobre algún deporte, la saco"

si me querida Ana considera al boxeo un deporte, ¿cómo no hacerlo?, deberá decir que "toro salvajaje" de scorsesse es una pelicula sobrevalorada?. no creo que se anime a semejante cosa.
5 a 7, con su permiso

Ana San Marin dijo...

Sí, el boxeo es un deporte, pero me parece que 4 películas buenas de boxeo en la historia (Toro Salvaje, Rocky 1, El bebé del millón de dólares, Gatica, que por otra parte son más biográficas que otra cosa) no equiparan a TODAS las de Béisbol, Fútbol americano, Sóccer, Básquet, etc. que son MILES y TODAS malas.
Si este punto lo considerás tuyo, realmente sería sobrevalorar un género pasatista, generalmente infantil, previsible y triunfalista.

Mauro A. dijo...

Ana:
si no acordamo criterios razonables de argumentación (voto a mux), vano será nuestro intercambio de ideas.
Ud. dice "deportes no", luego expongo, y expone ud. a continuación, "deportes que si".
Por lo tanto, pierde su punto.
Y voy por más, a saber:
ha quedado en negro sobre blanco que el boxeo es un deporte y ud. lo admite como excepción (un exepcion parcial no deja de ser una excepción) a su lista.
y bien, el boxeo es, ademas de deporte, un deporte (arte) marcial, como el karate, el kung fu, etc. por lo tanto, entran de suyo las otras artes marciales junto con el boxeo, en la categoría general de "deportes", aceptada por ud, pars pro toto, mediante el boxeo.
6 a 7, digo yo.

Yani dijo...

Si entran las artes marciales en la
categoría de los deportes y eso
supone que Ana integra esta categoria
al asunto...
Existe un altisimo
porcentaje de artes marciales en las
peliculas orientales, así que no existiría
razón posible para sacarla.
Diria entonces que Ana se puso una trampa: cayo en el box, de ahi a los deportes marciales y,de ahi, necesariamente, a las peliculas de origen oriental.
7 a 7 es razonable, justo y logico.

Capitán Cook dijo...

Hay 39623 peliculas orientas de artes marciales. NINGUNA BUENA.
Ana estamos con vos. 9 - 4 sin dudas, pss...

Mauro A. dijo...

jhon woo, por ejemplo, tiene películas de artes marciales buenas.
que además de ser buenas, revisan inteligentemente el sub género, y además proponen muchas cosas: un sentido coreográfico y drámático que lleva a determinados criterios de edición... todos asuntos que han robado todos, tarantino por ejemplo.
mucho, mucho hay que ana ignora, por ignorancia pura o malicia estética, lo mismo da: "los siete samurais" no es una pelicula (de arte muy) marcial? y cualquier western ("silverado", por poner uno perfecto) no es "de artes marciales"?. o acaso los duelos a pistola no son artes marciales?
9 a 7 a mi favor, y sigue siendo un regalo!