si unos versos empiezan con: si
estamos cagados, asique
a otra cosa. si hoy no hay tal
música ¿qué?. ah, dirás, mestá gastando,
y sí, es así hoy, ojalá mañana no. si
hubiera querido ser socrático, habría
resultado sofista por defecto, ¿y qué?. ¿vas
a quejarte ahora que llegaste
al noveno verso? si entraste acá ahora
joderse porque poco de arte hay hoy, y
ninguna idea ay, y entonces qué
te pasa la reputaqueteparió
mirame tarado, quiero
escribir poesía ahora y no me sale
maf/ abr-07
12 comentarios:
Es un hermoso metapoema. ¿Es un poema un metapoema?
Esto lo chatié con Mauro, así que vale como una sucesión de observaciones, respuestas, discusiones en los comentarios:
mauro dice:
hola george como va
mauro dice:
postie otro poemita, miralo a ver que te parece
Jorge dice:
Hola Mauro
Jorge dice:
Al final hacía falta un pequeño empuje para comentar
mauro dice:
como estas hermano
mauro dice:
seee
Jorge dice:
Muy bien. Tengo mucho mucho mucho sueño y dentor de un rato tengo que dar una clase
mauro dice:
ahi puse otro, da mas provocativo creo
Jorge dice:
jajajajajja
Jorge dice:
ahora lo miro
Jorge dice:
Es un metapoema que habla de un poema
Jorge dice:
La pregunta es: ¿es un poema un metapoema?
mauro dice:
todos los poemas creo que son metapoemas de alguna manera
mauro dice:
pero si, me estan saliendo cosas que son como una capa de algo más
Jorge dice:
Esta pregunta la hice en los comentarios
Jorge dice:
"bailando esta hermosa canción"
Jorge dice:
¿Es una canción, o es una meta canción?
mauro dice:
las dos cosas creo
Jorge dice:
LAs paradojas estaban prohibidas desde Tarski, creo
mauro dice:
no son excluyentes
Jorge dice:
Eso está bueno
Jorge dice:
conjuntos que se incluyen a sí mismos
mauro dice:
eso es
mauro dice:
tal cual
Jorge dice:
Todo esto lo deberíamos poner en los comments
mauro dice:
incluso podria ser un sistema de analisis del poema:
mauro dice:
que parte queda afuera del conjunto a, que parte es ab, que parte es b
mauro dice:
si podemos copiar este chat y ponerlo
Jorge dice:
Curiosamente, yo iba a trabajar una cosa así en la tesis doctoral. Ahora abandoné esa línea
Jorge dice:
Sí, podemos copipastiar
Jorge dice:
"Pienso en mí mismo"
Jorge dice:
¿En qué estás pensando? ¿Quién piensa en quién?
El comentario anterior fue el paroxismo de la autorreferencialidad. Hablamos de poner un comentario que hablara sobre las paradojas de la referencialidad sobre un poema que es autorreferente. Dios se va a enojar si seguimos violentando así las leyes lógicas de Su mundo.
diego says:
si, lo estaba leyendo ahora que volví de lavar los platos
Diego Perdomo says:
una vez que había aprendido como quebraban los versos, lo vuelven a cambiar, el anterior parecía una prosa versificada, y este tambien
mauro says:
si, para mi ese laburo es basico del poema, por eso va cambiando
mauro says:
lo hemos hablado antes
Diego Perdomo says:
si, ya lo charlamos pero yo no entro
Diego Perdomo says:
me gusta más en prosa la misma idea, me parece menos artificial
mauro says:
una cosa seria analizar lo que hay contra lo que habria, ponerlo en prosa y ver que sentido tienen los cortes de verso, semantico, ritmico, etc
Diego Perdomo says:
ahí mux comentó el chat con vos
mauro says:
si
mauro says:
incluso voy a pegar este tambien si me permite
Diego Perdomo says:
pero yo no estoy agregando nada que valga la pena
mauro says:
sisi, la duda sobre la manera de versificar
mauro says:
que creo que viene de tu ejercicio de hacer canciones
Diego Perdomo says:
si, seguramente, pero a veces no me creo los modos de cortar los versos, parecen disfrazados a propósito
mauro says:
a proposito si, disfrazados por que?
Diego Perdomo says:
claro, para convertirse en poemas
Diego Perdomo says:
y no me parece que le sumen mucho de un modo distinto a la prosa
mauro says:
claro, es buena pregunta
mauro says:
se supone que sí hacen una diferencia
Diego Perdomo says:
seguramente para alguien más entrenado
m
auro says:
si no la hicieran, seria defecto del poema
D
iego Perdomo says:
si, está bien tenerlo claro
Diego Perdomo says:
y así pasa con otras cosas
Diego Perdomo says:
ideas para jingles que se vuelven canciones serias
Diego Perdomo says:
buenos cortos que se hacen
evidentemente se pueden decir cosas sobre un poema
ahora no sé porqué pero el punctum de todas estas lineas que corresponden al ambito de lo privado (publicitado no obstante aveces creo en mux de antemano sabiendo) es decir lo que me punzó como lector extraño fueron cosas como estas:
"mauro dice:
hola george como va"
un tratamiento cariñoso entre mauro y mux
otro:
"mauro dice:
como estas hermano"
la vida de mux es:
"Jorge dice:
Muy bien. Tengo mucho mucho mucho sueño y dentro de un rato tengo que dar una clase"
la vida de perdomo es:
"diego says:
si, lo estaba leyendo ahora que volví de lavar los platos"
un tratamiento cariñoso entre mauro y perdomo:
"mauro says:
incluso voy a pegar este tambien si me permite"
una captatio mentirosa de perdomo:
"Diego Perdomo says:
pero yo no estoy agregando nada que valga la pena"
hace mucho que no miro Gran Hermano: esa idea genial realizada de manera patetica
cabrera,
¡oh, tú, que usas palabras tales como "punctum"!
me inquieta saber que frase de ambos chats respondería -según tu criterio- a la consigna "la vida de mauro es..."
decís que estuviste postiando,
pero eso no es sufuciente
no podría decir, por lo de arriba al menos
cómo la vida de mauro es
también uso "captatio"
¿Sabe lo que es PRON 2010?
Acérquese a nuestro espacio.
buenos los videos en vivo de zambayonny
zamba gonca ta bien que el publico de bahia es dificil pero presentate acá
Postear la discusión sobre una idea pretende marcar el paso del entendimiento que el autor pretende para su obra.
en este caso, no exactamente,
porque se discute sobre asuntos más generales que el poema posteado, ¿no?
En el vasto mundo literario (digo esto con la certeza de incurrir en un error y a sabiendas de que lo vasto sería el mundo "meta literario")existen muchos escritos que hacen referencia a si mismos. De todos modos este no pierde su originalidad. Sus versos se auto contienen, se autoreferencian! Versos que remiten a versos! Fantástico!
Con respecto a la discusión literario-filosófica no voy a comentar. No me considero apta. Y no es un comentario "catatio"; mas bien es un reconocimiento de las propias falencias.
Y para bardear un poco mas:
- me parece que Alergia no entiende lo que es un blog. En este espacio existe la (maravillosa) posibilidad de que el autor dirija la comprensión del texto. Es, en parte, lo que diferencia este formato de uno impreso (por citar un ejemplo). Asi mismo, esta metodología no contrarresta la capacidad del autor.
Publicar un comentario